평양 풍경궁의 영건과 전용에 관한 연구

소제목 -

A Study on the Construction and the Characteristics Transition of Poongkyung-Palace in Pyongyang

subtitle -

김 건 축  Kim, Keon-Chuk (한국대학교 건축학과 박사과정)

이 역 사*Lee, Yeok-Sa (한국대학교 건축학과 교수)

* Corresponding Author : journal@kaah.or.kr

이 연구는 2012년도 정부(교육과학기술부)의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 기초연구사업임 과제번호: No.2012-1234567

주제어 : 대한제국, 평양, 풍경궁, 창건, 전용

Keywords : Daehan Empire, Pyongyang, Poongkyung Palace, Construction, Characteristics transition

1. 서 론

豐慶宮은 光武 6年(1902)부터 2년간 大韓帝國 최후의 地方官營工事로서 平壤에 건축되었던 行宮이다. 당시 평안남도 관찰사 閔泳喆의 책임 하에 공사가 추진된 풍경궁은 평안남북도에 별도로 징수된 세금을 財源으로 하여 황제의 御眞을 奉安하기 위해 건립되었다. 그러나 풍경궁은 일제강점기를 거치면서 식민의료기관인 慈惠醫院으로 사용되었고, 해방과 한국전쟁을 거치면서 훼철되어 현재 그 유구가 남아 있지 않다. 일반인들에게는 물론 건축사를 비롯한 학계에 조차 풍경궁이 잘 알려져 있지 않은 것은 이러한 이유와 함께 평양에 입지하였던 건물이기 때문이다.

풍경궁과 관련한 직접적인 선행연구는 □西京豐慶宮營建役費會計冊□의 내용을 건축생산사적으로 분석한 김순일의 ｢豐慶宮 營建에 관한 硏究｣(□硏究報告□ 35호, 1988.6)가 유일하다.

이에 본 연구는 實錄과 各道 去來文 등을 바탕으로 풍경궁의 창건배경과 목적을 규명하고, 앞서 언급한 회계책을 건축생산사적으로 고찰하여 본 공사과정에 나타나는 건축적 특성을 살펴보고자 한다. 그리고 이러한 문헌적 고찰을 중심으로 당시 신문, 잡지, 사진 등의 자료수집을 통해 풍경궁이라는 행궁이 일제강점기를 거치면서 어떻게 존립하였는가를 밝힘으로써 그 실체를 파악하고자 한다.

2. 풍경궁의 창건 배경

2-1. 러시아式 軍制改編과 平壤

19세기 말, 한반도는 일제에 의한 청일전쟁과 동학농민군 초토화 작전, 을미사변 그리고 삼국간섭과 같은 서구열강의 침략적 간섭으로 극도로 피폐해져 있었다. 국왕인 고종도 을미사변으로 왕실의 존립에 위험을 느끼고 러시아 공사관으로 그 거처를 옮겼다.

1897년 2월, 경운궁으로 돌아온 고종은 이러한 국가적 난황을 극복하고자 대대적인 개혁정책을 시도하게 된다. 가장 먼저, 나라의 위엄을 높이고 자주독립의 기틀을 마련한다는 목적 하에 그해 8월, 연호를 光武로 바꾼다. 연이어 10월에는 皇帝로 즉위하면서 우리나라는 원래 馬韓․辰韓․弁韓 등 삼한을 아우른 것이니 큰 韓이라는 이름이 적합하다 하여 ‘朝鮮’대신, ‘大韓’이라는 새로운 국호를 제정하고 반포함으로써 大韓帝國이 성립되었다.

□고종실록□, 고종 광무 원년/10/13(양력)

그림 1. 평양성의 외성과 내성 - ｢해동지도｣

잇따른 개혁정책 가운데 고종은 군사제도의 개혁에 가장 치중하였는데, 중앙군과 지방군을 정비하고 확충하기 위해 주력하였다. 그런데 아관파천 이후, 군사훈련과 제도로서 일본식 대신 러시아식을 채택하여 도입했다는 점이 주목된다. 이는 邊方防衛의 중요성이 강조되고 있던 서북지역의 경우, 원래 평안남도 安州가 중심이 되어 지방대의 兵營을 두고 있었으나 평양을 중심으로 한 서북 지방군을 새롭게 편성하기 위해 平壤鎭衛隊를 增設하고, 이를 러시아군 편제로 개편하는 과정에도 영향을 끼쳤다. 이는 러시아와 일본의 첨예한 대립적 상황을 감지한 고종과 친러내각이 비상시 對日防禦策으로 평양에서도 러시아군과의 협력이 가능하도록 진위대 新設을 추진하였던 것으로 보인다. 이러한 新設鎭衛隊建築은 서경 풍경궁 공사의 일환이었다.

□한국사 42 대한제국□, 국사편찬위원회, 2003, 51쪽

진위 제4연대는 1900년 7월 연대본부와 제1대대를 평양에 두고 제2대대를 의주, 제3대대를 강계에 두고 있었다. 그러나 곧이어 9월 평양부에 진위 1개 대대를 증설한다는 방침이 있었고, 1901년 2월 평양에 1대대를 재차 증설하는 개편이 있었다. 서인한, □대한제국의 군사제도□, 205∼207쪽

2-2. 西京復設과 豐慶宮 建築

풍경궁은 국가적 위기상황을 극복하기 위한 정치․군사적 필요로 서경을 다시 세우는 것의 상징으로 건설되었다. 1902년 당시, 황실에서는 십년마다 御眞圖寫의 관례를 따라 고종의 51세 延壽를 기념하기 위해 전년부터 황제의 御眞과 황태자의 睿眞이 제작되고 있었으며, 황제의 耆老所 의식이 거행되었다. 또한 대한제국이 선포된 이래 정부는 軍制改編, 光武量田․地契事業, 産業振興政策 등 다양한 개혁정책을 시행중이었다. 그러나 한반도에 대한 외세 열강의 간섭은 더욱 가시화되었고 俄館播遷 이후, 이는 일본과 러시아, 양국 간의 대립으로 압축되어갔다.

황극(皇極)은 임금이 극(極)을 세움이니, 그 오복(五福)을 거두어 여러 백성들에게 복(福)을 펴서 주면 이 여러 백성들이 너의 극(極)에 대하여 너에게 극(極)을 보존함을 줄 것이다.

즉, 황건문은 대한제국의 황제가 백성과 나라를 위한 五福의 기원을 담아 세운 門인 것이다.

평양 풍경궁의 영건과 전용에 관한 연구

표 1. 각과별 지출 총액 (단위: 兩)

구 분	지 출 액
出 納 課	353,704.690
木 役 課	1,133,567.590
土 役 課	321,512.910
募 軍 課	325,955.180
鐵 路 課	69,110.410
石 役 課	459,919.140

3. 맺음말

이상에서 본 연구를 통해 풍경궁 건축에 관하여 살펴본 바를 창건배경과 목적, 공사과정, 그리고 성격변화라는 세 가지 측면에서 정리하면 다음과 같다.

첫째, 풍경궁 건축은 대한제국 개혁정책의 일환으로 새로운 군사기지구축이라는 군제개편을 반영한 국가적 영건사업이었다. 이는 일제의 침략에 대비하여 러시아와의 군사협력을 용이하게 할 목적이었던 것으로 생각된다. 이와 동시에 황실의 위엄과 국가안녕을 바라는 기원을 행궁건설로 실체화한 것이라 할 수 있다.

둘째, 창건공사의 과정에서 재원, 자재, 인력 등이 매우 부족하였음에도 불구하고 이전에 볼 수 없었던 효율적인 공사조직체제와 철로를 이용한 자재운반 등의 혁신적 면모가 발견된다. 이는 구한말 관영전통건축의 일단면을 보여주는 사례이다.

셋째, 그러나 러일전쟁의 발발로 풍경궁 건축을 포함한 西京役이 중단되었고, 평양은 한반도의 천년고도로서의 풍모를 잃고 일제의 대륙침략을 위한 군사기지로 변질되어갔다. 평양외성에 입지하였던 풍경궁 역시 일제에 의해 군용지에 포함되면서 행궁으로서의 권위를 상실하였고, 이후 의도적으로 식민의료기관인 자혜의원 병동으로 전용되면서 훼철되었다. 특히, 정문이었던 황건문의 이건 연혁은 풍경궁의 건축사적 의의를 고찰함에 있어 시사하는 바가 크다.

본 연구는 사료 속에 묻혀 있던 풍경궁의 역사를 드러냄으로써 당시 건축계와 대한제국기 정치, 경제적 사회상을 이해하고, 동시에 공사의 회계기록을 통해 다양한 건축적 의미를 발견할 수 있었다는 데에 그 의의가 있다.

참고문헌

1. 김순일, ｢慶運宮의 塘建에 關한 硏究: 工事의 體制와 執行을 中心으로｣, 동국대학교 대학원 박사학위논문, 1983

2. Cho, Hyung-Rai · Seo, Chi Sang, A Study on the Construction of Dongrae Eupsung in 1731, Journal of the Architectural Institude of Korea(Planning & Design), Vol.20, No.12, 2004 ※영문 문헌의 제목은 낫표(｢｣)나 겹낫표(□□) 없이 이탤릭체로 표기

3. 송지연, ｢러일전쟁이후 일제의 軍用地 收用과 한국민의 저항: 서울(용산), 평양, 의주를 중심으로｣, 이화여자대학교 대학원 석사논문, 1997

4. 신동원, □한국근대보건의료사□, 한울아카데미, 서울, 1997

5. □高宗純宗實錄□ CD-ROM, 동방미디어주식회사, 1988